您现在所在位置:主页 > 新闻中心 >

用地磅干扰器干扰地磅从中渔利 地磅防干扰器有

发布日期:2020-09-30 09:24浏览次数:
用地磅干扰器干扰地磅从中渔利 地磅防干扰器有用吗

案件简介

陈某是一个“猪贩子”。他通常从小型养猪场购买猪,然后卖给指定的屠宰场来赚取差价。有一天,我的朋友黄告诉他,“老老实实卖猪”是赚不了多少钱的,为什么不用地秤干扰器来干扰地秤,从中牟利呢?感动得让黄去买干扰器。在以后采购生猪的过程中,和黄紧密合作,一个操作地磅干扰器,一个和卖家称重。最后两人通过这种手段多收获了生猪,总值一万多元。

意见分歧

在处理这个案件时,处理这个案件的警察对案件的性质有不同意见:

第一种观点认为,陈某和黄的行为符合盗窃罪的构成要件,应当定性为盗窃罪。第二种观点认为,黄的行为符合诈骗罪的构成要件,应定性为诈骗罪。结合案例的法理分析,笔者赞同第一种观点,即陈某和黄的行为符合盗窃罪的构成要件。

诈骗罪是指以非法占有为目的,通过捏造事实或者隐瞒事实,骗取大量公私财物的行为。诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错觉,进而使其出于真实的内在意思自愿处分财产。被害人的自愿处分是诈骗罪的本质特征。盗窃是指以非法占有为目的,秘密盗窃大量公私财物或者多次盗窃的行为。因此,这两种犯罪的主要区别在于犯罪构成的客观方面。盗窃的客观方面是行为人盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的;诈骗罪的客观方面是一个完整的逻辑结构:行为人以非法占有财产为目的实施诈骗被害人有错误认识被害人基于错误认识处分财产行为人取得财产被害人遭受财产损失。

综上所述,区分盗窃与诈骗,关键看行为人占有财产的方式,或者说财产损失是否是被害人处分财产的结果。基于行为人的行为,使财产的所有人、保管人产生有瑕疵的意思表示,然后自愿将财产交给行为人,是欺诈行为;如果行为人在财产所有人和保管人不知情的情况下,将财产秘密转移到自己的控制之下,属于盗窃。

本案中,生猪养殖公司的工作人员由于地磅干扰器的干扰,并不知道“减”的猪的体重,然后表示“减”的部分没有处罚,不应以诈骗罪定罪处罚。事实上,和黄利用干扰器将“减”重的生猪秘密转移到自己的名下,也就是秘密盗窃。因此,他们应该因涉嫌盗窃而被追究刑事责任。